Mire gondolok?
Szerintem butaság azt mondani egy építtetőnek hogy 50-80 W/m2 a felületi teljesítménye a falfűtésnek 42 középhőmérsékletnél, miközben szinte mindenki tudja, hogy a padlófűtés jóval hidegebb 30 középhőmérsékletnél leadja a 80-100 W/m2.
Ugyanennek az ellen példája amikor azt mondják, hogy akkora teljesítményt ad le a fal mint az ugyanakkora felületű radiátor.
Az utóbbi eset hátránya, hogy az elkészült falfűtés igaz olcsó lesz viszont nem fogja tudni a hősszükségletnek megfelelő teljesítményt leadni.
Ekkor valamennyivel jobb lesz a helyzet ha beengedik a 80-90 fokos vizet a falba, de nagyon gáz megoldás ez is.
A sors iróniája, hogy egy ilyen rendszer jelenleg is üzemel és az építtető a spórolása áldozata lett.
Pedig semmiből nem sajnálta a pénzt csak a gépészetből és most azt terjeszti, hogy a falfűtés nem jó.
Pedig ez koránt sem igaz csak az ő illetve az általa megbízott jól felkészült szakembernek aligha nevezhető szerelő butasága az egész.
1 m2 felületről levehető teljesítmények 45-40 illetve 18-15 hőfoklépcsők esetén
Fűtés 42-43 középhőmérséklet esetén 200-250 W/m2
hűtés 16-17 középhőmérséklet esetén 80-100 W/m2
Padlófűtés esetén 80-100 W/m2
6 cső 1 regiszterbe 13 fm. tekerhető max. és egy körben 17 regiszter lehet ez max. 12 m2 felület.
10 cső 1 regiszterbe 30 fm. tekerhető max. és egy körben 4 regiszter lehet ez max. 12 m2 felület.
12 cső közvetlenül az osztóról szerelhető és max hossza 70 fm. lehet.
Puffer hőtároló meghetározása:
50i/kW könnyűszerkezetes ház esetén 25l/kW
